评论

热点 >> 正文

计算机专业上流水线致残,实习不是“打工”

发稿时间:2021-09-07 09:06:00 作者:杨鑫宇 来源: 中国青年报客户端

  近日,一起发生于湖南临武的不幸事件,激起了众多网友的同情与愤怒。9月3日,临武县职业中等专业学校的学生小鹏发帖控诉称:去年1月,他在学校的强制要求下到与专业完全不对口的工厂岗位实习,结果一只手被卷入机器,造成了严重残疾。受伤后,小鹏分别向学校与工厂提出了索赔要求,却被双方像“皮球”一样踢来踢去。无奈之下,他只好通过网络曝光的形式维权。

  9月6日,面对不断发酵的舆情,临武职中证实了事件的真实性,称“会全权负责到底”。校方的回应,意味着小鹏的手有望得到更好的治疗。但是,事件暴露出的职校强制学生进厂实习的问题,仍然需要更多关注与讨论。

  从概率上看,在工厂流水线上发生安全事故的几率虽低,但很难彻底避免。单就小鹏受伤一事而论,这确实是一场不幸的意外。但是,若更进一步追问悲剧发生的根本原因,就不难发现:进厂实习既不是小鹏的自主选择,也与他的专业学习无关。如果不是因为学校将其列为完成学业的必要条件,小鹏根本不需要面对受伤致残的风险。在临武职中,小鹏修读的是计算机专业,而所谓的工厂实习与计算机并不沾边。这不禁令人疑惑:校方为何非要把学生送进特定的工厂?又为何做出如此不合情理的实习安排?

  面对舆论质疑,临武职中负责此事的教师对前来采访的记者表示:学校与工厂没有利益勾结,把学生安排到涉事工厂,一是因为离得近,二是为了方便统一管理,学校也没有“强制实习”。这位教师虽然否认了“强制实习”的定性,却承认实习是学生的必要课程。学生若不按安排实习,就无法毕业。

  对接受职业教育的学生而言,实习的确是步入职场前的必经之路。但是,实习的意义在于锻炼专业技能、提前适应行业环境。既不与学生专业对口,也不是学生自主选择的实习,显然违背了这一初衷。涉事学校仅仅因为离得近、管理方便等理由,就把学生丢到机械、重复而危险的流水线工作中,恐怕也违背了职业教育的基本规律。

  对这些学生而言,是否能够领到与劳动付出相称的工资还是小事,一旦像小鹏一样遭遇工伤意外,等着他们的很可能是复杂的法律扯皮。任何负责任的教育工作者,都不该让这样的情况出现。

  浏览过往新闻,会发现小鹏的遭遇并非孤例。一些未成年学生每天要在流水线上劳作十几个小时,却因“实习”之名无法得到劳动法的保护。最离谱的是,个别学校还要向学生收取“管理费用”。种种乱象不仅伤害了学生的权益,也严重损害了职业教育在公众心目中的形象。

  今天,小鹏的经历再度引发了社会对相关问题的关注。如何让所有职校学生的权益得到更好的保障,应当受到重视。专业对口、兼顾学生个人意愿的实习安排,应成为职业技术学校的“标配”。也只有充分尊重学生的实习意愿,才能彻底打消公众对学生遭遇不公正待遇的疑虑。

责任编辑:朱浩天
 
金沙盘口网站 申博骰宝怎么玩 迅达娱乐账号注册 华宇乐悠游棋牌下载 新锦江娱乐官网真人棋牌
2017大神娱乐棋牌下载 澳门星际手机客户端 九州游戏最高返水 优博游戏网址 申博太阳城信誉怎么样
钱柜娱乐会员开户网站 互动赌博游戏 88娱乐2会员开户 9亿娱乐游戏下载官网 大家旺网址
美高梅城直营 永利网上开户网址 太阳城在线充值 菲律宾太阳城网上场 菲律宾太阳城网上娱乐